WBQB9000無線高低壓變比測試儀為電力試驗做出巨大的貢獻

WBQB9000無線高低壓變比測試儀為電力試驗做出巨大的貢獻一、規則及注意事項

感謝您購買了本公司的無線高壓變比測試儀，為避免發生可能的觸電或人身傷害，請一定：嚴格遵守本手冊所列出的規則及注意事項。

使用前檢查儀表是否完好，無破損，后蓋沒蓋好前嚴禁使用，否則有電擊危險。

任何情況下，使用本儀表應特別注意，尤其測量超過AC100V及以上電壓線路的時候。

若被測線路電壓超過600V必須連接絕緣桿使用。

由于高壓線路很危險，操作者必須經嚴格培訓并獲得國家相關

高壓操作認證才能使用本儀表進行現場測試。

嚴禁用本儀表測試電壓超過60kV的裸導線或匯流母線。

注意本儀表面板及背板的標貼文字及符號。

請勿于高溫潮濕，有結露的場所及日光直射下長時間放置和存放儀表。

高壓電流鉗顯示低電時，請及時更換電池，以免影響操作。

拆卸、維修本儀表，必須由有授權資格的人員操作。

使用儀表之前先檢查外殼。檢查是否存在裂紋或缺少塑膠件，若本儀表的鉗頭及其他部件有損傷，請禁止使用。

避免沖擊鉗頭，定期保養本儀表，不能用腐蝕劑或粗造物清潔，須用軟布（如眼鏡布），沾清潔防銹的潤滑劑，輕輕擦試儀表即可。

由于本儀表原因，繼續使用會帶來危險時，應立即停止使用，并馬上封存，由有授權資格的機構處理。

儀表及手冊上的“”危險標志，使用者必須依照指示進行可靠操作。

儀表及手冊中的“”極其危險標志，使用者必須嚴格依照指示進行可靠操作。

建議本儀表每年至少進行一次絕緣強度測試。（AC 60kV/rms 五節絕緣桿，兩端之間）

WBQB9000無線高低壓變比測試儀為電力試驗做出巨大的貢獻二、概述

無線高低壓變比測試儀又叫高低壓CT無線變比測試儀，由高壓檢測儀、低壓電流鉗、主機、高壓絕緣桿、監控軟件、通訊線等組成。儀表內部采用快速數字電路處理技術，可在現場不拆線、不斷電的情況下，連接絕緣桿測量60kV以下高壓電流互感器、變壓器的初級、高壓一次電流、低壓二次電流、并可計算出變比值、相別、極性、及變比誤差。

在不使用絕緣桿時，還可以當作高精度低壓鉗形電流表、漏電流表使用，能準確測出0.1mA的電流，它具有使用簡單﹑攜帶方便的特點。

其無線傳送功能可以直線30米內(無障礙物)接收被測數據，確保了常年無間斷測試的高精度、高可靠性、高穩定性。

WBQB9000無線高低壓變比測試儀為電力試驗做出巨大的貢獻主機采用大屏幕LCD顯示，具有體積小，重量輕便于攜帶等特點，可保存數據500組。

高壓電流測量范圍0.0mA～1200A,低壓電流測量范圍0.0mA～20A。高壓檢測儀電流信號采用無線傳輸技術，連接絕緣桿，通過前推或退拔絕緣桿能方便鉗夾或撤離被測導線，省時快捷。

能廣泛用于變電站﹑發電廠﹑工礦企業以及檢測站﹑電工維修部門進行電流檢測和野外電工作業等。絕緣桿具有輕便、防潮﹑耐高溫﹑抗沖擊﹑抗彎﹑高絕緣等特點。

WBQB9000無線高低壓變比測試儀為電力試驗做出巨大的貢獻三、電氣符號

WBQB9000無線高低壓變比測試儀為電力試驗做出巨大的貢獻四、外形結構圖

近日，一份蓋有衡陽市不動產登記中心權籍調查科公章的承諾書引發熱議。這份承諾書承諾的內容包括“杜絕開發商宴請與速度掛鉤、杜絕交100元才能、杜絕遲到早退、杜絕外出吃飯叫美女作陪”等。這份承諾書被曝光后，瞬間引爆網絡，被稱為“奇葩承諾書”。衡陽市不動產登記中心負責人向記者通報稱，奇葩承諾書的出現，反映了該中心作風建設和素質教育抓得不嚴不實。目前，涉事科室負責人已被誡勉談話，具體處理要等待紀委的調查結果。（據人民日報客戶端11月5日報道）

日前，衡陽市不動產登記中心召開會議，通報了不動產登記窗口作風問題的5個典型案例，同時也通報了群眾反映的該中心個別科室干部有可能收受紅包、參與吃喝宴請的現象，并要求各科室自我對照、自查自糾，堅決防止通報事件和群眾反映的現象發生。該中心權籍調查科科長在參加完上述會議后，召開了科室內部會議，會議結束后，便由日常負責撰寫會議紀要的調查科科員草擬了上述的這份承諾書。

應該說，面對典型案例通報和群眾反映，不動產登記中心要求各科室“自我對照，自查自糾”，本是各科室自我反省和改進工作的良機。然而，這份由科室10名工作人員集體簽名確認并蓋有紅色公章的承諾書何以讓人大跌眼鏡？

答案就在于承諾書里的內容——一是“太幼稚”，二是“太寫實”，三是“太奇葩”。

先說“太幼稚”。正如網友所說，無論“上下班堅決不遲到早退，若臨時請假必須事前寫好請假條”，還是“杜絕開發商請客吃飯與速度掛鉤問題，杜絕一切有業務往來的飯局”，都屬于“幼兒園認知級別”的問題，本就是基本常識，根本就不需要“承諾”。的確，如果不遲到早退也要進行公開承諾，那就說明要么該部門平時的確連紀律底線也沒有守住，要么就是敷衍了事，用原本不需要承諾的問題濫竽充數、走過場。

再說“太寫實”。比如“杜絕交100元才能”的錢數，為什么不是“50元”，也不是“200元”？如果不是“交100元才能”長期大量存在，又怎么能承諾得如此具體？而且從“科室10名工作人員集體簽名確認”這一新聞細節看，平日里該部門工作人員對“交100元才能”也許早已司空見慣——“杜絕交100元才能”也許就是“此地無銀三百兩”。

三說“太奇葩”。“太奇葩”集中體現在“杜絕外出吃飯叫美女作陪”上。“叫美女作陪”的“飯”，應該不是一碗面條、水餃之類，這樣的“飯”本身就應該嚴格杜絕，更不應該有所謂“美女作陪”。和“交100元才能”一樣，“外出吃飯叫美女作陪”恐怕也不是寫材料者“腦洞大開”的結果，其中應該也有現實的“影子”。

這樣一份承諾書其實更像一封自我舉報信，反映出了“承諾者”所在部門、單位存在的諸多問題，比如可能存在的各種辦事潛規則，比如極為松弛的日常管理，比如消極應對承諾、整改的錯誤認識和不好作風。因此，當地有關部門在調查這一事件時，千萬不能只盯著涉事科室負責人和承諾書的草擬者，而應該深入查一查是不是像網友們懷疑的“承諾=自曝”。只有這樣，才能清理深層次問題，讓這一奇葩承諾書成為絕響。